{"id":257239,"date":"2023-08-25T07:49:00","date_gmt":"2023-08-25T05:49:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tilt.work\/?p=257239"},"modified":"2023-08-28T10:27:02","modified_gmt":"2023-08-28T08:27:02","slug":"det-er-tragisk-a-tro-at-uten-oljen-hadde-norge-vaert-et-fattig-land","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tilt.work\/blog\/2023\/08\/25\/det-er-tragisk-a-tro-at-uten-oljen-hadde-norge-vaert-et-fattig-land\/","title":{"rendered":"– Det er tragisk \u00e5 tro at uten oljen hadde Norge v\u00e6rt et fattig land"},"content":{"rendered":"\n

\u2013 N\u00e5 tror folk at vi enten m\u00e5 redde klimaet og da kommer vi til \u00e5 bli fattige, eller s\u00e5 kan vi late som ingenting. Da kan andre gj\u00f8re jobben med \u00e5 redde klimaet, mens vi kan fortsette \u00e5 v\u00e6re rike.<\/p>\n\n\n\n

Ordene tilh\u00f8rer Trine Skei Grande. Den tidligere politikeren er n\u00e5 en del av r\u00e5dgivningstjenesten Footprint, og jobber med \u00e5 veilede virksomheter i det gr\u00f8nne skiftet.<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\"\"<\/figure>
\n

I serien om b\u00e6rekraftig ledelse intervjuer Paal Leveraas denne gang Trine Skei Grande. Den tidligere Venstre-lederen er i dag r\u00e5dgiver for Footprint.<\/a>, som har som m\u00e5l \u00e5 tilby landets mest presise, kostnadseffektive og innovative b\u00e6rekraftstjenester.<\/p>\n\n\n\n

I denne intervjuserien <\/a>utforsker vi begrepet b\u00e6rekraftig ledelse sammen med toppledere, og s\u00f8ker \u00e5 gi begrepet et konkret innhold.
Du kan se hele intervjuet i videoen under.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Kvinnene har gjort oss rike<\/h2>\n\n\n\n

Skei Grande ber oss utfordre tankegangen om oljen som det eneste saliggj\u00f8rende for velstanden i Norge.<\/p>\n\n\n\n

For det f\u00f8rste er denne ideen en direkte trussel mot Norges fremtidige rikdom:<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Vi kan ende opp med \u00e5 bli et fattig land fordi vi ikke klarer den gr\u00f8nne omstillingen. Vi bruker rikdommen v\u00e5r til \u00e5 opprettholde en oljeindustri som vi vet ikke kommer til \u00e5 vare. \u00c5 ikke klare \u00e5 omstille seg en ny virkelighet er den klassiske fellen alle rike nasjoner har g\u00e5tt i de siste 4000 \u00e5rene. Det er skremmende \u00e5 se at mens hele verden er i ferd med \u00e5 omstille seg i raskt tempo, sakker vi akterut. Vi ser det i kronekursen, som blir d\u00e5rlig fordi det ikke er s\u00e5 interessant \u00e5 investere i et land som fortsatt kj\u00f8rer sine st\u00f8rste investeringer innenfor olje og gass.<\/p>\n\n\n\n

For det andre mener Skei Grand at det er d\u00e5rlig lederskap som gj\u00f8r at narrativet har f\u00e5tt lov til \u00e5 sette seg.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Det er d\u00e5rlig lederskap fordi du ikke forteller folk hvor de skal. Et godt lederskap ville v\u00e6re \u00e5 si til folk: Hvis du tror at oljen\u00e6ringen er den eneste \u00e5rsaken til at Norge er et rikt land, da burde jo Sverige og Danmark v\u00e6rt lutfattige. Rikdommen i Skandinavia handler om noe helt annet, den handler om at damer jobber. Olje gj\u00f8r oss bare dyre, mens kvinners yrkesdeltakelse gj\u00f8r oss rike.<\/p>\n\n\n\n

Olje gj\u00f8r oss bare dyre, mens kvinners yrkesdeltakelse gj\u00f8r oss rike.<\/p>Trine Skei Grande<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Skei Grane er ikke av dem som mener vi skal stoppe all oljeutvinning i morgen den dag, men:<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Vi m\u00e5 slutte \u00e5 lete etter, og satse p\u00e5, felt som vi tror skal v\u00e6re l\u00f8nnsomme om 50 \u00e5r. Det er som \u00e5 g\u00e5 baklengs inn i fremtiden.<\/p>\n\n\n\n

B\u00e6rekraft i et politisk landskap<\/h2>\n\n\n\n

Intervjuet med Skei Grande ble gjort i mai, fremdeles noen m\u00e5neder unna kommune- og fylkestingsvalget. Dagen f\u00f8r intervjuet la norsk medborgerpanel frem en unders\u00f8kelse som viser at 25 prosent av befolkningen er klimaskeptikere.<\/a> Vi er faktisk det landet i Europa med st\u00f8rst andel klimaskeptikere.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

\u2013 N\u00e5r andelen er 11 prosent klimaskeptikere i Italia, og 25 prosent i Norge, med et s\u00e5 h\u00f8yt utdanningsniv\u00e5 og s\u00e5 h\u00f8y grad av opplysning. Det er \u2026 akkurat det gj\u00f8r at man ikke blir s\u00e5 optimistisk.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 S\u00e5 vi f\u00e5r vel de politikerne vi fortjener da?<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Ja, det sl\u00e5r inn p\u00e5 det politiske systemet. De partiene som har gode l\u00f8sninger p\u00e5 b\u00e6rekraftsutfordringene har aldri gjort det godt ved et valg.<\/p>\n\n\n\n

Men aller mest bekymringsverdig synes Skei Grande det er at unders\u00f8kelsen viser at norsk ungdom er i ferd med \u00e5 miste trua.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Unders\u00f8kelsen viser at norsk ungdom, i motsetning til andre europeiske ungdom, mister trua p\u00e5 de voksne. De tror ikke at vi kan klare \u00e5 n\u00e5 klimam\u00e5lene.<\/p>\n\n\n\n

Skei Grande retter en pekefinger mot alle som har leflet med tanken om at vi skal fikse klima med diktatur. \u2013 Se deg rundt i verden. Det er demokratiene som er i front for \u00e5 gj\u00f8re noe med klimautfordringene, ikke diktaturene. Vi har en diktator i v\u00e5rt naboland, Russland, klimakampen passer inn i hans narrativ med konspirasjonsteorier. Det som kjennetegner diktatorer siden tidenes morgen er at de aldri har brydd seg om planeten. De bryr seg bare om sin egen makt.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Hvordan opplever du det etiske fundamentet i norsk politikk i dag? Er politikken drevet av verdier og \u00f8nsker om \u00e5 gj\u00f8re verden til et bedre sted, eller er den drevet av klimaskepsis?<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Jeg vil p\u00e5st\u00e5 at absolutt alle de som sitter p\u00e5 Stortinget er drevet av verdier og et \u00f8nske om at verden skal bli et bedre sted. Men det er ogs\u00e5 soleklart at i partier p\u00e5 alle sider finnes det en stor andel klimaskeptikere. Politikere skal v\u00e6re ledere, men de blir ogs\u00e5 f\u00f8lgere av folket sitt. <\/p>\n\n\n\n

Politikere skal v\u00e6re ledere, men de blir ogs\u00e5 f\u00f8lgere av folket sitt.<\/p>Trine Skei Grande<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

\u2013 Hvor kommer etikk inn i b\u00e6rekraftig ledelse?<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Etikk henger alltid sammen med ledelse. Hvis ikke de som forvalter makten har idealer \u00e5 strekke seg etter, er ikke makten s\u00e5 mye \u00e5 strekke seg etter heller.  Derfor mener jeg at etikk, ledelse og b\u00e6rekraft henger n\u00e6rt sammen.<\/p>\n\n\n\n

Paradoks: Jeppe i Exit er best p\u00e5 b\u00e6rekraft<\/h2>\n\n\n\n

Skei Grande er enig i at det er n\u00e6ringslivet, ikke minst finansn\u00e6ringen, som har g\u00e5tt foran i jobben med b\u00e6rekraft.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Jeg pleier \u00e5 si at hvis du trekker en linje i samfunnet v\u00e5rt fra de onde til de gode, s\u00e5 finner du Jeppe i Exit ytterst p\u00e5 skalaen for de onde. P\u00e5 den andre ytterkanten finner du jordm\u00f8drene p\u00e5 Ullev\u00e5l. Problemet i norsk n\u00e6ringsliv i dag er at det er Jeppe som er best p\u00e5 b\u00e6rekraft. Finansn\u00e6ringen er definitivt i front, mens offentlig sektor henger ekstremt etter.<\/p>\n\n\n\n

Skei Grande mener at dette har sin logiske forklaring: Finansn\u00e6ringens forretningside er \u00e5 vurdere risiko. Og risikoen i dagens samfunn ligger i \u00e5 ikke<\/strong> omstille seg i en b\u00e6rekraftig retning.<\/p>\n\n\n\n

En av grafene i den siste IPCC-rapporten<\/a> illustrerer dette:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Den bl\u00e5 linjen nederst illustrerer at vi n\u00e5r klimam\u00e5let p\u00e5 1,5 graders oppvarming, mens det r\u00f8de linjen illustrerer utslippene hvis vi fortsetter med dagens trend.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 I gamle dager var det s\u00e5nn at det \u00e5 ha risiko var knyttet til det \u00e5 omstille seg. I dag ligger risikoen i \u00e5 ikke omstille seg. \u00c5 ligge oppe i den r\u00f8de linjen er livsfarlig, mens det er kjempesafe \u00e5 ligge p\u00e5 den bl\u00e5. Det har finansn\u00e6ringen skj\u00f8nt, mens offentlig sektor i Norge ligger ekstremt etter.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Hvordan balanserer du mikro og makroperspektivet i forhold til b\u00e6rekraft?<\/p>\n\n\n\n

Det eneste som er viktig er at du faktisk klarer \u00e5 ta ansvar for samfunnet rundt deg. Problemet med \u00e5 se p\u00e5 b\u00e6rekraftsm\u00e5lene som en helhet, er at noen bare velger ut de tingene de allerede jobber med. Men b\u00e6rekraftsm\u00e5lene handler ogs\u00e5 om \u00e5 strekke seg mot det du ikke jobber med \u2013 enn\u00e5.<\/p>\n\n\n\n

B\u00e6rekraftig ledelse en forutsetning for \u00e5 lykkes<\/h2>\n\n\n\n

P\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om hun tror \u00abb\u00e6rekraftig ledelse\u00bb kun er et buzz-ord, viser Skei Grande til EU som et foregangsland, og ogs\u00e5 USA med sin Inflation Reduction Act<\/a> (IRA).<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Det som skjer i EU er en helt revolusjonerende m\u00e5te \u00e5 tenke p\u00e5. Og jeg blir ogs\u00e5 optimistisk av det som skjer i USA. Selv om de har valgt et annet vei, s\u00e5 er det ekstremt mye som skjer der akkurat n\u00e5, ting som vil snu et helt n\u00e6ringsliv.<\/p>\n\n\n\n

En leder som ikke aktivt jobber med b\u00e6rekraftsm\u00e5l, vil tape i det lange l\u00f8p.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Endringene som skjer kommer til \u00e5 v\u00e6re s\u00e5 fundamentale i m\u00e5ten vi produserer tjenester og varer p\u00e5. Det kommer til \u00e5 forandre n\u00e6ringslivet. N\u00e5r EU vedtar et prinsipp som \u00abright to repair\u00bb, s\u00e5 kommer det til \u00e5 p\u00e5virke hele produksjonsstrategien til bedriftene. Hele leveranselinjen kommer til \u00e5 endres, ja, hele tankesettet. Og vi m\u00e5 f\u00f8re regnskap p\u00e5 alt vi gj\u00f8r. Om ti \u00e5r vil det v\u00e6re like naturlig \u00e5 ha klimaregnskap og ESG-rapportering, som det er \u00e5 ha regnskap i dag.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Hvordan ser du sammenhengen mellom avkastning for eierne og virksomhetens b\u00e6rekraftstrategi?<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Igjen handler det om risikostyring.  Det er klart at du har mye st\u00f8rre sikkerhet for avkastning p\u00e5  1,5-gradersm\u00e5let enn om den globale oppvarmingen blir p\u00e5 + 3 grader. Du er mye mer sikker p\u00e5 at du f\u00e5r avkastning p\u00e5 en vare hvis du kan garantere at den ikke er laget i konsentrasjonsleirer i Kina, enn hvis du tror at den kanskje er laget i konsentrasjonsleirer. Her kommer pengene til \u00e5 styre.<\/p>\n\n\n\n

Og Skei Grande tror at b\u00e6rekraftsm\u00e5lene og EUs tiltak rettet mot n\u00e6ringslivet vi sl\u00e5 rett inn i privat\u00f8konomien til folk etter hvert.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Om noen \u00e5r, n\u00e5r jeg skal ha l\u00e5n i Grong sparebank til huset mitt p\u00e5 Kampen, da sp\u00f8r Torgeir i Grong sparebank hva energimerkingen p\u00e5 huset mitt er. For det vil bestemme renteniv\u00e5et mitt. Disse mekanismene skj\u00f8nner enkeltmennesket, og de er ekstremt effektive. Det vil l\u00f8nne seg \u00e5 v\u00e6re god.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n