Virus, hersketeknikk, flytrafikk og fanatisme

torsdag 12. mars 2020

Fra nå av skal jeg kalle meg miljøfanatiker, og jeg ønsker å fylle ordet med «en person som ikke er så egoistisk at han/hun setter egen levestandard foran kommende slekters interesser».

«Du skal ikke se bort i fra at MDG og andre miljøfanatikere står og jubler i smug.»

Dette sto i kommentarfeltet under en artikkel om hvordan flytrafikken rammes av Corona-viruset. En kan jo ikke henge seg opp i kommentarer på nett, da skulle en fått litt å gjøre, men ordet miljøfanatiker ser jeg blir oftere og oftere brukt.

Fanatisme

Fanatisme vil jeg si er et skjellsord da ingen bruker det om seg selv og sin sak. Tidligere ble det stort sett brukt om religion men nå kan du være fanatisk på mye og spesielt på miljø tydeligvis. På Wikipedia defineres det slik:

Fanatisme er en følelse av å være fylt med overdreven, ukritisk nidkjærhet, spesielt for en ekstremt religiøs eller politisk sak, eller med en besettende entusiasme for et tidsfordriv eller en hobby. Fanatisme betegner altså en blind, ensidig tro eller begeistring for noe.

Når bortimot all forskning peker på et ekstremt alvor i en negativ utvikling og statsledere fra hele verden møtes for å diskutere problemet kan det jo tenkes at alle sammen er fanatiske, men da mottiltakene er smertefulle , er det en merkelig overbevisning å ha besettende entusiasme for ...

Ord og hersketeknikker

«Demokratiet er jo bygget på ytringsfrihet og da må vi tåle at mange spesialiserer seg på effektive virkemidler.»

Dette er ikke først og fremst ment som et innspill i klimadebatten men måten vi bruker ord på i kommunikasjon, manipulasjon og hersketeknikker. En gruppe som ikke er «klimafanatikere» jobber tydeligvis med å ta eierskap til koblingen av miljø og fanatisme. Slikt er jo lov. Det er kanskje ikke så vakkert, men vi er jo alle kjent med at det finnes teknikker, triks og smarte måter å fremme sitt syn på. Demokratiet er jo bygget på ytringsfrihet og da må vi tåle at mange spesialiserer seg på effektive virkemidler.

Ikke definert

Miljøfanatiker er et så nytt ord at Wikipedia foreløpig ikke har definert det. Her ligger der muligheter. La oss ikke trykkes ned av negativiteten i «fanatisme» men i stedet etablere stolthet i det nye ordet.

Fra nå av skal jeg kalle meg miljøfanatiker, og jeg ønsker å fylle ordet med «en person som ikke er så egoistisk at han/hun setter egen levestandard foran kommende slekters interesser».

Blind tro på at det er nødvendig kan jeg bekjenne meg til. Det er tross alt bedre å være blind enn å være egoistisk, korttenkt og dum.

Klimadum

Det er morsomt med nye ord så jeg benytter anledningen til å lansere ordet, «klimadum» Jeg får bare håpe at motparten ikke stjeler taktikken min og prøver å fylle ordet med noe positivt. Jeg tror de vil slite litt med det for definisjonen på dumskap er:

Dumhet, [1], også kalt dumskap,[2] dårskap, tåpelighet, idioti og annet, er stivsinnet uvitenhet, eller ren og skjær mangel på intelligens eller klokskap. Egenskapen kan være knyttet til en persons eller en gruppes handlinger, ord eller overbevisninger.

Fra nå av skal jeg kalle meg miljøfanatiker, og jeg ønsker å fylle ordet med «en person som ikke er så egoistisk at han/hun setter egen levestandard foran kommende slekters interesser».Atle Øi

Mer som dette

One ring to rule them all . . .

One ring to rule them all . . .

Noen av oss bruker millioner på å ikke dø. Andre — folk flest — lever til de dør. Men teknologi ...
Adferdslæring: Tanker skaper følelser - følelser skaper adferd - adferd skaper tanker

De ubevisste holdningene til eldre arbeidstakere

Det foreligger en «allmenn sannhet» om de unge «talentene»: De er fremoverlente, innovative og proaktive arbeidstakere ...
Soloprenørene: Hvordan skaffe nye kunder?

Soloprenørene: Hvordan skaffe nye kunder?

Overraskende kundeinnsikt fra erfarne soloprenører ...
Kvinne holde en presentasjon foran et publikum.

Kunsten å skape engasjement i møter og på kurs

VIVA er en huskeregel for den som vil skape engasjerende kurs som huskes ...

De siste sakene

Høyesterett avklarer innsynsrettens rekkevidde

Høyesterett avklarer innsynsrettens rekkevidde

Etter konsultasjonen ble det sendt en bekymringsmelding. Foreldrene ville vite hvem som hadde signert journalen. Det er deres rett, har ...
One ring to rule them all . . .

One ring to rule them all . . .

Noen av oss bruker millioner på å ikke dø. Andre — folk flest — lever til de dør. Men teknologi ...
Hvor mye av livet opplever du - egentlig?

Hvor mye av livet opplever du – egentlig?

En venn mener universet opplever seg selv gjennom oss. Jeg er ikke så sikker. Men etter en samtale med Luzilla ...
Mer enn 50 danske kommuner får refs for bruk av Googles produkter

Mer enn 50 danske kommuner får refs for bruk av Googles produkte...

51 kommuner får stryk for bruk av Google. California vurderer varslingssystem. Amazon registrerte ulovlig om ansatte i Italia. WhatsApp vant ...
Er vi i ferd med å vinne krigen mot kreft?

Er vi i ferd med å vinne krigen mot kreft?

Kreft er fortsatt en av de vanligste dødsårsakene globalt. Men risikoen for å dø av kreft har falt markant de ...
Den nye, proaktive søvnteknologien skal få deg til å sove godt, enten du vil eller ikke

Den nye, proaktive søvnteknologien skal få deg til å sove godt, ...

Søvnteknologien står ved et veiskille. Til nå har teknologien nøyd seg med å observere oss. Nå forsøker den å gripe ...
Våre ulike virkeligheter

Våre ulike virkeligheter

To mennesker kan oppleve samme virkelighet – og faktisk se noe helt forskjellig. Bokstavelig. Dette hinter om hvor lite vi ...
Munnen som oversett systemisk risikofaktor

Munnen som oversett systemisk risikofaktor

I en podcast fra longevity.tech utforskes koblingen mellom oral helse og generell livslengde, og det tradisjonelle skillet mellom tannpleie og ...

Pin It on Pinterest

Share This